Pour Steven Levitsky et Daniel Ziblatt, un chef d'État qui s'engage dans la voie du « brutalisme constitutionnel » (constitutional hardball) crée un dangereux précédent. Il légitime des pratiques dont ses successeurs pourraient se saisir afin de renverser frontalement la démocratie. À supposer, bien sûr, qu'il ne s'y emploie pas lui-même.
Clément Viktorovitch
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire